工控網(wǎng)首頁
>

應(yīng)用設(shè)計(jì)

>

RFID芯片結(jié)構(gòu)對(duì)標(biāo)簽靈敏度影響分析

RFID芯片結(jié)構(gòu)對(duì)標(biāo)簽靈敏度影響分析

2013/11/21 15:02:23

1 引言

卷到卷電子標(biāo)簽生產(chǎn)線是滿足RFID市場對(duì)電子標(biāo)簽海量需求的設(shè)備。生產(chǎn)中很多因素會(huì)影響電子標(biāo)簽的性能,尤其是會(huì)影響電子標(biāo)簽靈敏度一致性。電子標(biāo)簽靈敏度一致性在實(shí)際應(yīng)用中反映了在同一環(huán)境下讀取不同電子標(biāo)簽的可靠程度,它直接影響或代表著RFID系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性。自從全球零售巨頭Walmart在零售行業(yè)引入RFID技術(shù)后,Walmart對(duì)RFID電子標(biāo)簽的需求就受到電子標(biāo)簽供應(yīng)商們的矚目。尤其是Walmart對(duì)供應(yīng)商提供的RFID電子標(biāo)簽驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)(包括對(duì)電子標(biāo)簽靈敏度一致性的要求)備受電子標(biāo)簽制造商們關(guān)注。因此,電子標(biāo)簽制造商必須重視影響電子標(biāo)簽靈敏度一致性的各種因素,在生產(chǎn)中加以控制,以滿足通過Walmart公司對(duì)電子標(biāo)簽的驗(yàn)收??赡軙?huì)影響電子標(biāo)簽靈敏度一致性的因素很多,找出影響電子標(biāo)簽靈敏度一致性的主要因素,對(duì)指導(dǎo)電子標(biāo)簽生產(chǎn)具有實(shí)際意義。

因?yàn)椋琑FID UHF電子標(biāo)簽靈敏度一致性對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行影響較大,所以,本文只研究UHF電子標(biāo)簽靈敏度一致性問題。

2 實(shí)驗(yàn)測試

2.1 各種因素分組及測試設(shè)備和測試環(huán)境

可能影響電子標(biāo)簽靈敏度一致性的因素有:倒封裝貼片生產(chǎn)線的溫度、壓力、時(shí)間等參數(shù);表面未敷膜芯片和敷膜芯片;天線表面潔凈狀態(tài);不同金屬天線;天線饋點(diǎn)寬縫隙和窄縫隙等。將不同因素分別組合制作成電子標(biāo)簽,每個(gè)組合取30枚電子標(biāo)簽測試其靈敏度,并用Minitab軟件做產(chǎn)品制程能力分析。測試設(shè)備主要有芬蘭Voyantic公司的Tagformance UHF電子標(biāo)簽測試儀、計(jì)算機(jī)等;測試環(huán)境在微波暗室中。

2.2 測試結(jié)果

2.2.1電子標(biāo)簽測試儀靈敏度曲線分析

通過電子標(biāo)簽測試儀對(duì)大量電子標(biāo)簽測試后得到的結(jié)果舉例如下:

(1)未敷膜芯片的電子標(biāo)簽在900MHz頻點(diǎn)上靈敏度增益一般在-18dBm~-12 dBm之間,離散性較大,如圖1所示。

(2)敷膜芯片的電子標(biāo)簽在900MHz頻點(diǎn)上靈敏度增益一般在-15dBm~-12 dBm之間,一致性較好,如圖2所示。

(3)未敷膜芯片與寬縫隙天線組合的電子標(biāo)簽比與窄縫隙天線組合的電子標(biāo)簽靈敏度一致性稍好。

(4)天線表面潔凈狀態(tài);倒封裝貼片時(shí)的溫度、壓力、時(shí)間等參數(shù);不同金屬天線等因素對(duì)電子標(biāo)簽靈敏度一致性影響不明顯。

圖1未敷膜芯片電子標(biāo)簽靈敏度曲線[2]圖2敷膜芯片電子標(biāo)簽靈敏度曲線[2]

2.2.2 產(chǎn)品制程能力分析

將電子標(biāo)簽測試儀在900MHz頻點(diǎn)上的靈敏度增益數(shù)據(jù)用Minitab軟件做產(chǎn)品制程能力分析。取規(guī)格下限(LSL)為-16dBm,規(guī)格上限(USL)為-12 dBm,樣本數(shù)為30。

參考圖表如下:

圖3未敷膜芯片某種組合Cpk=0.63 [2]圖4未敷膜芯片某種組合Cpk=0.44[2]

圖5敷膜芯片某種組合Cpk=1.42 [2] 圖6敷膜芯片某種組合Cpk=1.10[2]

制程能力判斷標(biāo)準(zhǔn)

Cpk

級(jí)別

判斷結(jié)論

Cpk≥1.67

特級(jí)

制程能力過分充裕

1.67>Cpk≥1.33

A

制程能力充分

1.33>Cpk≥1.00

B

制程能力合格,但不太充分

1.00>Cpk≥0.67

C

制程能力不足,需要提升能力

Cpk<0.67

D

制程能力嚴(yán)重不足,不可接受

圖3、圖4為未敷膜芯片在不同壓力、不同潔凈度下制作的電子標(biāo)簽的制程能力分析,因Cpk<0.67,為D級(jí),說明制程能力嚴(yán)重不足,不可接受。

圖5、圖6為敷膜芯片在不同壓力、不同潔凈度下制作的電子標(biāo)簽的制程能力分析,因Cpk≥1.0,為B級(jí),說明制程能力合格,可以接受。

通過對(duì)電子標(biāo)簽上萬枚次的測試、對(duì)比分析,得到結(jié)果:表面未敷膜芯片與窄縫隙天線貼合制作的電子標(biāo)簽靈敏度一致性較差;其他因素對(duì)電子標(biāo)簽靈敏度一致性影響不明顯。

3  理論計(jì)算

IC等效電路

圖7電子標(biāo)簽等效電路[1]

平板電容計(jì)算公式:C=εε0S/d(1)
式中單位:電容C(F);面積S(m2);極板間距d(m)

真空介電常數(shù):ε0= 8.85×10-12

空氣相對(duì)介電常數(shù)ε1=1

膜的相對(duì)介電常數(shù)ε2≈2

由芯片的Datasheet得到某款芯片的尺寸為:0.66×10-3m× 0.66× 10-3m[1]

3.1未敷膜和敷膜芯片與窄縫隙天線之間產(chǎn)生的寄生電容及不可控電容偏差范圍:

圖8芯片在窄縫隙天線上

假設(shè)未敷膜及敷膜芯片與窄縫隙天線正對(duì)面積均為芯片面積的60%(見圖8)

正對(duì)面積 S1=0.66 × 10-3× 0.66× 10-3× 60% ≈ 0. 26× 10-6m2(2)

S2=0.66 × 10-3× 0.66 × 10-3× 60% ≈ 0. 26× 10-6m2(3)

未敷膜芯片與窄縫隙天線正對(duì)面積之間的間距為鈍化層的厚度(見圖9):

d1=1.2×10-6m

圖9未敷膜芯片與天線之間間距

敷膜芯片與窄縫隙天線正對(duì)面積之間的間距為鈍化層+膜的厚度(見圖10):

d2=8.2× 10-6 m

圖10敷膜芯片與天線之間間距

電容計(jì)算:

C11ε0S1/d1=1 ×8.85 × 10-12×0. 26 × 10-6 ÷1.2 × 10-6 ≈ 1.9 pF(4)

C22ε0S2/d2=2 ×8.85 × 10-12×0.26 ×10-6 ÷8.2 ×10-6 ≈ 0.28 pF(5)

假設(shè)倒封裝貼片時(shí)受到導(dǎo)電膠及壓力等因素的影響,使芯片與天線之間的間距有0.2×10-6 m高度不可控,用d1d2表示不可控高度最大間距。

可能達(dá)到的最大間距:

d1=1.4 × 10-6m

d2=8.4 × 10-6 m

最大間距時(shí)的電容:

C11ε0S1/d1=1 ×8.85 ×10-12×0. 26 ×10-6 ÷1.4 × 10-6≈ 1.6 pF(6)

C22ε0S2/d2=2 ×8.85 × 10-12×0.26 × 10-6÷8.4× 10-6≈ 0.27 pF(7)

不可控電容偏差的范圍:

ΔC1 =C1-C1= 1.9 -1.6 = 0.3 pF(8)

所以未敷膜芯片與窄縫隙天線間不可控電容偏差范圍為:0~0.3 pF

ΔC2 =C2-C2= 0.28 -0.27 = 0.01pF(9)

敷膜芯片與窄縫隙天線間不可控電容偏差范圍為:0~0.01pF

從芯片的等效電路(見圖7)得知,芯片的等效電容為0.8 pF;未敷膜芯片與窄縫隙天線間的寄生電容1.6 pF及不可控電容偏差范圍0~0.3 pF均與芯片的等效電容0.8 pF接近,尤其是不可控電容偏差范圍0~0.3 pF較大,所以對(duì)電子標(biāo)簽靈敏度一致性影響較大;

敷膜芯片與窄縫隙天線間的寄生電容0.28pF及不可控電容偏差范圍0~0.01 pF均比芯片的等效電容0.8 pF小很多,所以對(duì)電子標(biāo)簽靈敏度一致性影響較小。

3.2 未敷膜芯片與寬縫隙天線產(chǎn)生的寄生電容及不可控電容偏差范圍:

假設(shè)未敷膜芯片與寬縫隙天線正對(duì)面積為芯片面積的30%(見圖11)

圖11芯片在寬縫隙天線上

正對(duì)面積 S3=0.66× 10-3× 0.66× 10-3× 30% ≈ 0. 13× 10-6m2(10)

未敷膜芯片與寬縫隙天線正對(duì)面積之間的間距為鈍化層的厚度:

基本間距:d3=1.2× 10-6m

最大間距:d3=1.4× 10-6m

電容計(jì)算:

C31ε0S3/d3=1 ×8.85 × 10-12×0. 13 × 10-6 ÷1.2 × 10-6≈ 0.9 6 pF(11)

C31ε0S3/d3=1 ×8.85 × 10-12×0. 13 × 10-6 ÷1.4 ×10-6≈ 0.82 pF(12)

ΔC3 =C3–C3= 0.96-0.82 = 0.14 pF(13)

所以未敷膜芯片與寬縫隙天線間不可控電容偏差范圍為:0~0.14 pF

未敷膜芯片與寬縫隙天線間的寄生電容0.96pF及不可控電容偏差范圍0~0.14 pF均比與窄縫隙天線間的寄生電容1.6 pF及不可控電容偏差范圍0~0.3 pF小,所以比窄縫隙天線對(duì)電子標(biāo)簽靈敏度一致性的影響要小。

通過電子標(biāo)簽測試儀實(shí)驗(yàn)測試和理論計(jì)算得出結(jié)論:未敷膜芯片與窄縫隙天線間的寄生電容和電容偏差是造成電子標(biāo)簽靈敏度一致性差的主要原因。

4結(jié)語

UHF電子標(biāo)簽靈敏度一致性問題,是芯片及天線設(shè)計(jì)加工、倒封裝生產(chǎn)工藝等因素共同影響的較復(fù)雜的問題。本文通過大量實(shí)驗(yàn)測試和理論計(jì)算,確定了芯片未敷膜結(jié)構(gòu)形式是影響電子標(biāo)簽靈敏度一致性差的一種主要因素。實(shí)驗(yàn)測試過程、對(duì)比分析工作和得到的結(jié)果,均對(duì)電子標(biāo)簽芯片及天線設(shè)計(jì)和電子標(biāo)簽生產(chǎn)制造有指導(dǎo)意義。

 

投訴建議

提交

查看更多評(píng)論
其他資訊

查看更多

工業(yè)機(jī)器人控制系統(tǒng)的開放體系結(jié)構(gòu)

工業(yè)機(jī)器人離線編程及無碰撞路徑規(guī)劃系統(tǒng)的開發(fā)研究

工業(yè)機(jī)器人手臂結(jié)構(gòu)的有限元分析與研究

工業(yè)機(jī)器人通用控制器研究開發(fā)

工業(yè)機(jī)器人網(wǎng)絡(luò)控制與編程